Tem sido um grande problema dos heterosexuais o confundir a pedofilia

Tem sido um grande problema dos heterosexuais o confundir a pedofilia (abuso
de menores) com a homosexualidade. O anciao aqui testifica que nao tem
atracao alguma por homens e muito menos por homens masculinos. Ele portanto
nao e um homosexual. Ele tem tendencias de "tarado" com fantasias de ter sexo
com menores como ele mesmo diz. Como estudei psicologia aqui nos EE.UU. parte
dos meus estudos testificaram que na maioria dos casos tais individuos sao
realmente heterosexuais. Tambem, a impressao levada por ele ao ser aproximado
por alguem maior que ele mesmo em sua meninice deixou algo fixado nele
psicologicamente, que agora em sua maturez o faz pensar em repetir o
acontecido na outra direcao, ou seja com alguem bem jovem. O que nao entendo
e que ele nega que algo aconteceu entre ele e o tal menino maior. Portanto
nao vejo o que causou a fixacao. A menos que o anciao nao esteja contando
toda a verdade por embarasso. Mas mesmo que algo tenha acontecido na epoca
inicial e ele tenha em realidade mantido uma distancia aos menores por todos
esses anos, seu problema seria resolvido facilmente com a ajuda de algum
doutor psicologo. Fico admirado de ver pessoas nesse forum, que penso serem
de alta educacao formal, entitular o tal anciao como"HOMOSEXUAL" , sendo que
o mesmo senhor explica sua intencao maligna contra menores. Eu uso a palavra
"maligna" para faze-los entender que sempre que um adulto impoe atividade
sexual sobre menores de idade essas intencoes vem carregadas de mal, pois
para conseguir algo satisfatorio tais pessoas tem que usar a forca e talvez
a seducao. Por favor esclarecer essa confusao. Abusos de menores em geral e
praticado por heterosexuais depravados, e o pior e que em geral acontece onde
membros de familia sao as principais vitimas.

A todos aqui envolvidos,

Essa polemica entre reformistas e adventistas parece nunca terminar. Tudo e
mais que obviamente baseado na preocupacao de nossas ambas igrejas em
conseguir a salvacao baseada completamente nas nossas obras e perfeicao
individual. Enquanto nos lutamos por uma coisa ou outra, os protestantes la
fora estao levando a unica verdade que e salvacao gratis, sem dependencia em
nada feito por nos, que e a real mensagem do evangelho eterno.

Minha familia foi reformista des de que eu tinha so tres anos de idade ate os
vinte one, ocasiao na qual eu me apartei deles, e depois naquele tempo de
1974 quando Jose Laerte e outros vieram ao nosso meio, tambem vieram meus
pais.

Ao mesmo tempo que os reformistas apontam o dedo contra a IASD, entre eles
existe um desrespeito completo de individuo a individuo. Eles espiam um ao
outro e tambem se condenam-se uns aos outros quanto a guarda dos preceitos e
obras nas quais suas crencas sao baseadas. Minha avo foi excluida da reforma
uma vez por crerem eles (a direcao) em uma historia de um de seus membros. Ao
esse membro passar pela casa de minha avo ele/ela (nao lembro se foi mulher
ou homen) sentiu um cheiro de carne assada e correu a igreja para caluniar
minha pobre avo como comedora de carne. A realidade e que ela estava nesse
momento fritando um bife para seu filho que nao era membro de nenhuma igreja,
e para o qual ela cosinhava. E apesar de minha avo negar que ela comia carne
perante a comissao da tal igreja, eles preferiram exclui-la como membro. Na
reforma, o temor de nao serem salvos por nao cumprir com tudo que e exigido
pela igreja e uma constante preocupacao. A infelicidade e vista em cada
membro. Sao pessoas tristes. As proibicoes que acompanham a vida diaria e
algo espantoso. Muitos confundem essas restricoes quando observadas, como
uma prova de um membro ser fiel ou mesmo como um sinal de que o mesmo esta
buscando a santificacao pessoal. Ao sair dali eu me lembro ter comparado a
liberdade e alegria que encontrei na igreja adventista com a liberdade que um
comunista encontrava ao escapar a um paiz democratico como os Estados Unidos.

Um ponto interessante do qual me lembro, era que os filhos dos ministros em
alta posicoes na reforma, muitas vezes faziam coisas das quais outros
membros eram restritos, mas sem repreencao nenhuma vista por serem eles
filhos de tal e tal.

Muito poderia ser dito aqui sobre a chamada "REFORMA", mas termino dizendo
que seu inicio foi baseado em nada mais que uma ganancia em obter posicao, de
certos individuos. Uns individuos fanaticos, sem estudo formal inventaram
algo sobre a quebra dos mandamentos, ao terem alguns jovens adventistas
participado na guerra de 1914. Em realidade esses pioneiros reformistas
criaram uma nova igreja sem sequer um pastor ungido pela IASD.

Terminando, a biblia diz que aquele que diz nao ter pecado
e um mentiroso, pois todos pecaram e "somos destituidos da gloria de Deus". A
insistencia da reforma em apontar erros alheios e sua mensagem principal. Bem
por isso Deus nao os abencoa, pois depois de tantos anos ela continua sendo
uma igreja desconhecida pelo mundo afora. E o pior de tudo e que dependem
quase completamente na IASD para sua sobrevivencia, pois sem os livros de
E.G. White, que seria dela?

Edgar F. Vieira

Tendo sido adventista des dos tres anos de idade, e estando agora aqui nos
USA beirando os sessenta anos de idade, fico abismado com a confusao nossa
igreja continua pregando de uma salvacao pela fe, mas ao dizer isso, como
testifica seu artigo, entramos numa polemica "intricada" de obras, e o que
deve ser feito por cada um, o que vai completamente contra a teoria simples
do evangelho, "SALVOS PELA GRACA E NAO DE OBRAS, PARA QUE NINGUEM SE GLORIE".
A doutrina do santuario que indica um tempo sem mediador, eu considero a
"INFAMIA ADVENTISTA" pois a biblia simplesmente diz que Cristo subiu e se
assentou a destra do Pai des do inicio de sua volta ao ceu. Nos como
adventistas temos suficiente verdade no Sabado, a crenca na Trindade, e a
mensagem voluntaria da saude, os quais nos identificam completamente e sem a
necessidade de uma doutrina mentirosa, que poe Deus em duvida aos olhos de
muitos, quando dizemos que depois que Jesus nos perdoou os pecados do
passado, presente e futuro, Ele entao os arquiva num lugar e podera um dia
traze-los de volta e usa-los contra nos. Isso e uma "barbaridade" da qual a
biblia nao fala. A tal doutrina foi um escape e desculpa usada pelos
pioneiros para responder ao grande erro da predicao erronea quanto a vinda
de Cristo em 1844. Hoje nao necessitamos nos agarrar a tal doutrina "infame"
do passado. Nao estou dizendo que os que amam ao Senhor nao mostrarao boas
obras. E claro que elas existirao, mas como um resultado de quanto o
conhecemos, e nao um meio de alcance aos galardoes, pois como e dito em seu
articulo, tudo pertence a Ele. Quando as obras sao um resultado do amor que
temos uns pelos outros elas nao virao acompanhadas de um orgulho pessoal. Uns
farao mais obras, outros menos, (sendo que Deus conhece as circunstancias da
vida de cada um) e a graca entao enchera os espacos que estao sobrando. Deus
nao nos deu o direito de olhar ao proximo e julga-lo se pensamos que o mesmo
nao obedece isso ou aquilo, tal comportamento sendo existente muitas vezes
entre os membros da igreja. Nossa unica obrigacao e amar, amar e mar um pouco
mais de acordo com a necessidade na comunhao entre uns e outros. Devemos
fazer-nos servos uns dos outros para cumprir essa missao. Isso tudo
acontecera quando obedecamos ao seu mandado... "Um novo mandamento vos dou,
que ameis uns aos outros como Eu vos amei..."

Quando veremos o dia em que estaremos livres dessa confusao? Jesus deve
sentir-se desonrrado des do ceu ao ver nossos lideres pregando uma confusao
constante e valorando tao pouco seu sacrificio todo "COMPLETO" por nos.

Eduardo Vieira,

Loma Linda,
California, USA.

Prezados,

Nossa igreja tem que reformar-se e deixar o "vai e vem" de falar um dia que
somos salvos pela graca, e outro dia fazer uma lista de coisas que devem ser
observadas. Seria bom comecar regeitado a "infame" doutrina do santuario que
diz que Deus nos perdoa ao confesarmos nossas culpas mas que o mesmo Deus
esconde nossos pecados num lugarsinho ali para um dia usa-los contra nos no
julgamento final. A biblia nao ensina tal barbaridade. Isso foi criado como
desculpa dos erros dos pioneiros. "SALVOS PELA GRACA E NAO POR OBRAS" essa e
a pura verdade! E deve ser a "verdade presente adventista" Quanto a uma
pessoa salva operar boas obras, isso e entre Deus e ela, nos nao temos o
direito de julga-la. Alguns farao mais obras, outros menos, e o que falta a
graca preenche o espaco. O evangelho e simples assim. Livremos-nos das
complicacoes criadas no adventismo. O sabado, a crenca no Deus triuno, a
mensagem de saude... etc. podem fazer-nos algo "especial" trazido por Deus
nessses tempos. Nao necessitamos um montao de ddoutrinas contraditorias para
nossa existencia.

Muitos estao abandonado nossas filas pelas contradicoes existentes. Os
membros nao abedecem a maioria dessas doutrinas criadas por humanos.
Quando vira o dia em que deixaremos a idea de "apostasia" baseada toda nas
obras que exigimos dos membros quando ao mesmo tempo pregamos que somos
salvos pela graca como diz a biblia? So sei que no final muitos serao
completamente surpresos ao ver que aqueles protestantes alegres em realidade
pregaram o evangelho nao contaminado. O adventismo em minha vida foi baseado
no medo e preocupacao. O evangelho tras boas novas, e boas novas devem
fazer-nos alegres em Cristo. E isso dificil de entender?

E. Vieira

Para entrar em contato conosco, utilize este e-mail: adventistas@adventistas.com