|
Discordo de Quem Discorda do Pr. Timm...
Olá, Robson!
Por favor, pode colocar essa citação da Dona Branca na seção que o Jairo
discorda do Pr. Timm? Eu discordo com ele que discorda, ou seja, na minha
opinião a Dona
Branca mantém a idéia que os 1290 dias e 1335 dias se cumpriram até 1844
e que depois disso não haverá nada baseado em tempo.
Obrigado, Osmar.
Tenho visto que o diagrama de 1843 foi dirigido pela mão do Senhor, e
que ele não deve ser alterado; que as figurações eram o que Ele desejava
que fossem, e que Sua mão estava presente e ocultou um engano em alguma
figuração, de maneira que ninguém pudesse vê-lo até que Sua mão fosse
removida.
Vi então em relação ao "contínuo" (Dan. 8:12), que a palavra
"sacrifício" fui suprida pela sabedoria humana, e não pertence ao
texto,
e que o Senhor deu a visão correta àqueles a quem deu o clamor da hora
do juízo. Quando houve união, antes de 1844, quase todos eram unânimes
quanto à maneira correta de se entender o "contínuo"; mas na confusão
desde 1844, outras opiniões têm sido abrigadas, seguindo-se trevas e
confusão. O tempo não tem sido um teste desde 1844, e nunca mais o será.
O Senhor me tem mostrado que a mensagem do terceiro anjo deve ir, e ser
proclamada aos dispersos filhos do Senhor, mas não deve estar na
dependência do tempo. Vi que alguns estavam conseguindo um falso
excitamento, despertado por pregarem tempo; mas a mensagem do terceiro
anjo é mais forte do que o tempo possa ser. Vi que esta mensagem pode
sustentar o seu próprio fundamento e não necessita de tempo para
fortalecê-la; e que ela irá em grande poder e fará a sua obra, e será
abreviada em justiça. -- Ellen White, Primeiros Escritos, pág 74 e 75.
Ellen G. White Proíbe Ser Citada
Irmão Osmar, gostaria também de chamar sua atenção para os trechos abaixo, que
também são de autoria da Sra. White, mas escritos posteriormente. Neles, ela
própria pede para não ser citada como autoridade neste assunto:
Tenho alguma coisa a dizer a meus irmãos de Leste, Oeste, Norte e Sul. Peço
que meus escritos não sejam usados como argumento principal para solucionar
questões sobre que há agora tanto debate. Rogo aos Pastores H, I, J, e
outros de nossos principais irmãos, que
não façam referência a meus
escritos para apoiar seus pontos de vista quanto ao "contínuo".
Foi-me mostrado que isto não é um assunto de importância vital. Fui
instruída de que nossos irmãos estão cometendo um erro em aumentar a
importância da diferença entre os pontos de vista mantidos. Não posso
consentir que qualquer de meus escritos seja tomado como solucionando esse
assunto. O verdadeiro sentido do "contínuo" não deve ser tornado
questão de prova.
Peço agora que meus irmãos do ministério não façam uso de meus escritos
em
seus argumentos quanto a essa questão ["o contínuo"]; pois não tive
nenhuma
instrução a respeito do ponto em discussão, e não vejo necessidade alguma
para a polêmica. No que concerne a esse assunto sob as condições
atuais,
o silêncio é eloqüência. -- Mensagens Escolhidas, Volume 1, pág. 164.
Como vê, em relação ao que havia dito nos Primeiros Escritos, a
irmã White retrocedeu e disse que não havia recebido nenhuma instrução a
respeito, invalidando inclusive a citação que o irmão apresenta.
Aliás, uma citação que pode ser mal compreendida por dar a entender que Deus teria sido de certo modo
conivente com o engano, ocultando-o! Apesar disso, pode estar acontecendo que
exatamente agora Deus esteja removendo Sua mão de sobre o engano, através das
pesquisas desses irmãos leigos.
Robson.
Robson,
Se vc ler com atenção, ela disse que não teve luz sobre a questão que
estava
sendo discutida (nós não sabemos qual é - entre os pastores H,I,J), mas ela não
disse que o ponto do "contínuo" estava sendo discutido, ou tinha sido
revogado.
Tem mais, o terceiro parágrafo do texto que enviei foge do assunto do "contínuo"
e
diz que a mensagem deve ser pregada, nunca sendo dependente de marcação de
tempo
para que não houvesse um falso excitamento (que foge à razão) das pessoas que
pregassem tempo.
Abraços, Osmar.
Discordo, irmão, o texto é muito claro e específico. Não podemos imaginar
que "ricos somos e de nada temos falta" doutrinariamente. E quanto às
profecias de tempo, nosso problema é aquele de Jonas. Deus dá um prazo, mas
às vezes decide prorrogá-lo, como fez com Nínive. E nós achamos ruim! quando
deveríamos louvá-Lo por Sua misericórdia. Abaixo, mais algumas citações
sobre a necessidade de estudo e aplicação contemporânea da mensagem de
Daniel:
Ao nos aproximarmos do fim da história deste mundo, as profecias registradas
por Daniel demandam nossa especial atenção, visto relacionarem-se com o
próprio tempo em que estamos vivendo. Com elas devem-se ligar os ensinos do
último livro das Escrituras do Novo Testamento. -- Patriarcas e Profetas,
pág. 547.
O livro que foi selado não foi o do Apocalipse, mas aquela parte da profecia
de Daniel que se referia aos últimos dias. Diz a Escritura: "Tu, porém,
Daniel, encerra as palavras e sela o livro, até ao tempo do fim; muitos o
esquadrinharão, e o saber se multiplicará." Dan. 12:4. Quando o livro foi
aberto, foi feita a proclamação: "já não haverá demora." Apoc.
10:6. O livro de Daniel está agora aberto, e a revelação feita por Cristo a
João deve vir a todos os habitantes da Terra. Pelo acréscimo do conhecimento
deve ser preparado um povo para subsistir nos derradeiros dias. -- Mensagens
Escolhidas, Volume 2, pág.105.
As profecias apresentam uma sucessão de acontecimentos que nos levam ao
início do juízo. Isto se observa especialmente no livro de Daniel. Entretanto,
a parte de sua profecia que se refere aos últimos dias, Daniel teve ordem de
fechar e selar, até "o tempo do fim". Não poderia, antes que
alcançássemos o tempo do juízo, ser proclamada uma mensagem relativa ao mesmo
juízo e baseada no cumprimento daquelas profecias. Mas, no tempo do fim, diz o
profeta, "muitos correrão de uma parte para outra, e a Ciência se
multiplicará". Dan. 12:4. -- O Grande Conflito, pág. 356.
Leia também:
[Retornar]
|
Para
entrar em contato conosco, utilize este e-mail:
adventistas@adventistas.com